{"id":1473,"date":"2026-05-19T14:05:37","date_gmt":"2026-05-19T12:05:37","guid":{"rendered":"https:\/\/fabianlaw.hu\/?p=1473"},"modified":"2026-05-19T14:21:04","modified_gmt":"2026-05-19T12:21:04","slug":"aggalyos-szakvelemeny-a-polgari-perben-mit-tehetunk-a-szakvelemeny-ellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/2026\/05\/19\/aggalyos-szakvelemeny-a-polgari-perben-mit-tehetunk-a-szakvelemeny-ellen\/","title":{"rendered":"Agg\u00e1lyos szakv\u00e9lem\u00e9ny a polg\u00e1ri perben \u2013 mit tehet\u00fcnk a hib\u00e1s, hi\u00e1nyos, agg\u00e1lyos szakv\u00e9lem\u00e9ny ellen?"},"content":{"rendered":"

El\u0151zm\u00e9nycikk:\u00a0https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/2026\/04\/27\/szakerto-a-polgari-perben-mikor-es-milyen-szakertot-vehetunk-es-vegyunk-igenybe\/<\/a><\/p>\n

Az el\u0151z\u0151 bejegyz\u00e9sben r\u00e9szletesen foglalkoztunk a szak\u00e9rt\u0151k szerep\u00e9vel a polg\u00e1ri perben. R\u00e1mutattunk arra, hogy a polg\u00e1ri perekben a legt\u00f6bb esetben olyan k\u00e9rd\u00e9sek mer\u00fclnek fel, melyeket kiz\u00e1r\u00f3lag a jog ter\u00fclet\u00e9n szak\u00e9rtelemmel rendelkez\u0151 b\u00edr\u00f3s\u00e1g megfelel\u0151 szak\u00e9rt\u0151 szakv\u00e9lem\u00e9nye n\u00e9lk\u00fcl nem tud elb\u00edr\u00e1lni. A tapasztalat azt mutatja, hogy az ilyen perek m\u00e1r l\u00e9nyeg\u00e9ben a szakv\u00e9lem\u00e9ny alapj\u00e1n eld\u0151lnek, a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok csak az esetek sz\u0171k r\u00e9sz\u00e9ben k\u00e9rd\u0151jelezik meg a szakv\u00e9lem\u00e9nyek helyess\u00e9g\u00e9t, szakmai pontoss\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n

A b\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t kiz\u00e1r\u00f3lag hib\u00e1tlan szakv\u00e9lem\u00e9nyre alap\u00edthatja. Jogi terminol\u00f3gi\u00e1val agg\u00e1lyos szakv\u00e9lem\u00e9nynek h\u00edvjuk az olyan szakv\u00e9lem\u00e9nyt, amely hi\u00e1nyos, hom\u00e1lyos, a perbeli adatokkal ellent\u00e9tes vagy annak helyess\u00e9g\u00e9hez nyomat\u00e9kos k\u00e9ts\u00e9g f\u00e9r.<\/strong><\/p>\n

Az al\u00e1bbiakban azt mutatjuk be, hogy mikor min\u0151s\u00fcl agg\u00e1lyosnak egy szakv\u00e9lem\u00e9ny, mit tehet ilyenkor a f\u00e9l, \u00e9s milyen pertaktikai k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel kell sz\u00e1molni.<\/p>\n

Mit jelent az, hogy egy szakv\u00e9lem\u00e9ny agg\u00e1lyos?<\/h2>\n

A Polg\u00e1ri Perrendtart\u00e1s alapj\u00e1n a szakv\u00e9lem\u00e9ny agg\u00e1lyos, ha<\/p>\n

    \n
  • hi\u00e1nyos<\/strong>: nem tartalmaz valamely k\u00f6telez\u0151 tartalmi elemet (pl. hi\u00e1nyzik a vizsg\u00e1lat m\u00f3dszer\u00e9nek le\u00edr\u00e1sa, a lelet vagy az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1si adatok), esetleg nem t\u00e9r ki a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal feltett valamennyi k\u00e9rd\u00e9sre;<\/li>\n
  • hom\u00e1lyos<\/strong>: meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sai nem egy\u00e9rtelm\u0171ek, t\u00f6bbf\u00e9lek\u00e9ppen \u00e9rtelmezhet\u0151k, vagy a szak\u00e9rt\u0151 nem foglal \u00e1ll\u00e1st hat\u00e1rozottan a kirendel\u00e9s t\u00e1rgy\u00e1ban;<\/li>\n
  • \u00f6nmag\u00e1val vagy a perbeli adatokkal ellent\u00e9tes<\/strong>: a v\u00e9lem\u00e9ny k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 r\u00e9szei logikailag kiz\u00e1rj\u00e1k egym\u00e1st, vagy a v\u00e9lem\u00e9ny k\u00f6vetkeztet\u00e9sei nem egyeztethet\u0151k \u00f6ssze a per egy\u00e9b bizony\u00edt\u00e9kaival;<\/li>\n
  • egy\u00e9bk\u00e9nt helyess\u00e9g\u00e9hez nyomat\u00e9kos k\u00e9ts\u00e9g f\u00e9r<\/strong>: \u00e1ltal\u00e1nos klauzula: minden olyan eset idesorolhat\u00f3, ahol a v\u00e9lem\u00e9ny m\u00f3dszertani megalapozotts\u00e1ga, ellen\u0151rizhet\u0151s\u00e9ge vagy helyess\u00e9ge komolyan megk\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151, ide\u00e9rtve az is, ha a szakv\u00e9lem\u00e9ny v\u00e9gk\u00f6vetkeztet\u00e9se nyilv\u00e1nval\u00f3an ellent\u00e9tes az \u00e1ltal\u00e1nos \u00e9lettapasztalatokkal.<\/li>\n<\/ul>\n

    Az agg\u00e1lyos szakv\u00e9lem\u00e9ny bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt nem vehet\u0151 figyelembe a perben, m\u00e9g olyan m\u00f3don sem, hogy az egy m\u00e1sik szakv\u00e9lem\u00e9ny bizony\u00edt\u00f3 erej\u00e9t lerontsa.<\/strong> Ez azt jelenti, hogy ha a k\u00e9rd\u00e9ses t\u00e9nyt kiz\u00e1r\u00f3lag ez a v\u00e9lem\u00e9ny t\u00e1masztotta al\u00e1, azt a f\u00e9l bizony\u00edtatlanul hagyta, ami egyenesen pervesztess\u00e9get eredm\u00e9nyezhet.<\/p>\n

    Mit tehet a b\u00edr\u00f3s\u00e1g, ha a szakv\u00e9lem\u00e9ny hib\u00e1s, agg\u00e1lyos?<\/h2>\n

    A b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak t\u00f6rv\u00e9nyi k\u00f6telezetts\u00e9ge, hogy az agg\u00e1lyoss\u00e1got hivatalb\u00f3l \u00e9szlelje \u00e9s felh\u00edvja r\u00e1 a f\u00e9l figyelm\u00e9t, de az agg\u00e1lyoss\u00e1g kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6l\u00e9s\u00e9re azonban \u00e1ltal\u00e1ban csak a f\u00e9l ind\u00edtv\u00e1ny\u00e1ra ker\u00fclhet sor, azaz a b\u00edr\u00f3s\u00e1g mag\u00e1t\u00f3l nem jav\u00edtja ki a v\u00e9lem\u00e9nyt.<\/p>\n

    Kiv\u00e9telt k\u00e9peznek ez al\u00f3l p\u00e9ld\u00e1ul a h\u00e1zass\u00e1gi perek, ahol p\u00e9ld\u00e1ul a b\u00edr\u00f3s\u00e1g hivatalb\u00f3l is elrendelhet bizony\u00edt\u00e1st a gyermek \u00e9rdek\u00e9ben.<\/p>\n

    Ha a bizony\u00edt\u00f3 f\u00e9l ind\u00edtv\u00e1nyozza, \u00e9s a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elrendeli, akkor<\/p>\n

      \n
    • felvil\u00e1gos\u00edt\u00e1st k\u00e9rhet\u0151 a szak\u00e9rt\u0151t\u0151l a hom\u00e1lyos vagy ellentmond\u00e1sos r\u00e9szek pontos\u00edt\u00e1s\u00e1ra;<\/li>\n
    • kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 v\u00e9lem\u00e9ny beny\u00fajt\u00e1s\u00e1ra h\u00edvhatja fel a szak\u00e9rt\u0151t;<\/li>\n
    • a t\u00e1rgyal\u00e1sra megid\u00e9zheti, hogy a felek \u00e9s a b\u00edr\u00f3s\u00e1g k\u00e9rd\u00e9seket int\u00e9zzenek a szak\u00e9rt\u0151h\u00f6z<\/li>\n
    • elrendelheti a szak\u00e9rt\u0151k egy\u00fcttes meghallgat\u00e1s\u00e1t;<\/li>\n<\/ul>\n

       <\/p>\n

      V\u00e9gs\u0151 esetben \u00faj szak\u00e9rt\u0151t rendelhet ki a b\u00edr\u00f3s\u00e1g, de csak akkor, ha az el\u0151z\u0151ek alapj\u00e1n az agg\u00e1lyoss\u00e1got nem siker\u00fcl kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6lni.<\/p>\n

      Mi a teend\u0151, ha agg\u00e1lyos a szakv\u00e9lem\u00e9ny?<\/h2>\n

      Ha egy szakv\u00e9lem\u00e9ny agg\u00e1lyoss\u00e1g\u00e1t kell igazolnunk, az agg\u00e1lyoss\u00e1g azonos\u00edt\u00e1sakor \u00e9rdemes a k\u00f6vetkez\u0151 szempontokat v\u00e9gigvenni:<\/p>\n

        \n
      • Hi\u00e1nyos-e a v\u00e9lem\u00e9ny?<\/strong> Tartalmaz-e minden k\u00f6telez\u0151 r\u00e9szt? leletet, m\u00f3dszerle\u00edr\u00e1st, t\u00e9nymeg\u00e1llap\u00edt\u00e1st, k\u00f6vetkeztet\u00e9st? Kit\u00e9r-e minden b\u00edr\u00f3i k\u00e9rd\u00e9sre?<\/li>\n
      • Ellen\u0151rizhet\u0151k-e az adatok?<\/strong> Megjel\u00f6lte-e a szak\u00e9rt\u0151, hogy milyen forr\u00e1sokb\u00f3l, milyen \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1si adatokb\u00f3l dolgozott? Ha nem, az ellen\u0151rizhetetlens\u00e9g \u00f6nmag\u00e1ban agg\u00e1lyoss\u00e1got alapoz meg.<\/li>\n
      • Ellentmond\u00e1sos-e a v\u00e9lem\u00e9ny?<\/strong> Ak\u00e1r bels\u0151 ellentmond\u00e1s (a v\u00e9lem\u00e9ny saj\u00e1t r\u00e9szei k\u00f6zt), ak\u00e1r a per egy\u00e9b adataival val\u00f3 ellent\u00e9t agg\u00e1lyoss\u00e1got eredm\u00e9nyez.<\/li>\n
      • Mennyire \u00e9letszer\u0171 a szakmai v\u00e9gk\u00f6vetkeztet\u00e9s?<\/strong> Mennyire felel meg a j\u00f3zan \u00e9sznek?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

         <\/p>\n

        Ha agg\u00e1lyoss\u00e1got azonos\u00edtunk, ind\u00edtv\u00e1nyozni kell a szakv\u00e9lem\u00e9ny kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t, a szak\u00e9rt\u0151 perbeli meghallgat\u00e1s\u00e1t, \u00e9s esetlegesen sz\u00f3ba j\u00f6het egy saj\u00e1t (elj\u00e1r\u00e1sjogi szempontb\u00f3l egy\u00e9bk\u00e9nt szakv\u00e9lem\u00e9nynek nem tekinthet\u0151) mag\u00e1nszak\u00e9rt\u0151i v\u00e9lem\u00e9ny felhaszn\u00e1l\u00e1sa is.<\/p>\n

        Azon t\u00fal, hogy az elj\u00e1r\u00e1sjog \u00e1ll\u00edt fel bizonyos sorrendis\u00e9get, saj\u00e1t tapasztalataink szerint els\u0151dlegesen a szak\u00e9rt\u0151 t\u00e1rgyal\u00e1sra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 megid\u00e9z\u00e9se a leghat\u00e9konyabb eszk\u00f6z az esetleges agg\u00e1lyoss\u00e1g igazol\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

        Fontos lehet a szak\u00e9rt\u0151 \u00e1ltal haszn\u00e1lt forr\u00e1sok ellen\u0151rz\u00e9se, esetleg pedig az adott szakter\u00fcleten rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 forr\u00e1sok bemutat\u00e1sa, amennyiben azok m\u00e1sf\u00e9le eredm\u00e9nyre vezetn\u00e9nek, mint a peres szakv\u00e9lem\u00e9ny.<\/p>\n

        Egyik peres \u00fcgy\u00fcnkben pedig az seg\u00edtett, amikor az Igazs\u00e1g\u00fcgyi Miniszt\u00e9rium \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s\u00e1t csatoltuk be, ami r\u00e1mutatott arra, hogy a perben elj\u00e1rt szak\u00e9rt\u0151 szakter\u00fclete val\u00f3j\u00e1ban nem mutat \u00e1tfed\u00e9st a t\u00e9nylegesen sz\u00fcks\u00e9ges szakter\u00fclettel, \u00edgy egy m\u00e1sik szak\u00e9rt\u0151 ker\u00fclt kirendel\u00e9sre a perben.<\/p>\n

        \u00c1ltal\u00e1nos tapasztalat, hogy ha a b\u00edr\u00f3 maga nem \u00e9szleli az agg\u00e1lyoss\u00e1got, akkor kiemelten neh\u00e9z az agg\u00e1lyoss\u00e1gr\u00f3l a b\u00edr\u00f3s\u00e1got meggy\u0151zni. Jellemz\u0151, hogy a szak\u00e9rt\u0151k a v\u00e9gs\u0151kig ki\u00e1llnak a saj\u00e1t szakv\u00e9lem\u00e9ny\u00fck mellett, \u00e9s jellemz\u0151 az is, hogy annak megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1ra csak a legv\u00e9gs\u0151 esetben nyitottak. Ez term\u00e9szetesen \u00e9rthet\u0151 is, hiszen, ha egy szak\u00e9rt\u0151 k\u00f6nnyen meggy\u0151zhet\u0151 a saj\u00e1t v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9vel szemben, \u00fagy maga a szak\u00e9rt\u0151 hozz\u00e1\u00e9rt\u00e9se k\u00e9rd\u0151jelez\u0151dne meg.<\/p>\n

        \u00c9ppen ez\u00e9rt, amikor a szak\u00e9rt\u0151 szakv\u00e9lem\u00e9ny\u00e9nek kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t ind\u00edtv\u00e1nyozzuk vagy a t\u00e1rgyal\u00e1sra id\u00e9zz\u00fck (ahol azonnali v\u00e1laszok a sz\u00fcks\u00e9gesek a szak\u00e9rt\u0151t\u0151l), c\u00e9lunk nem az, hogy az agg\u00e1lyoss\u00e1got a szak\u00e9rt\u0151 kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6lje (hiszen erre a legeslegritk\u00e1bb esetben ker\u00fcl sor), hanem az, hogy a b\u00edr\u00f3 el\u0151tt mutassunk r\u00e1 a szakv\u00e9lem\u00e9ny \u00e9s a szak\u00e9rt\u0151 \u00e1ltal tett nyilatkozatok ellentmond\u00e1saira, iratelleness\u00e9g\u00e9re, inkoherenci\u00e1j\u00e1ra, szakmai megk\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151s\u00e9g\u00e9re, ezzel pedig \u00e9sszer\u0171 k\u00e9telyt \u00e9bressz\u00fcnk a b\u00edr\u00f3s\u00e1gban a szakv\u00e9lem\u00e9ny tekintet\u00e9ben, el\u00e9rve, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g is egyet\u00e9rtsen a szakv\u00e9lem\u00e9ny agg\u00e1lyoss\u00e1g\u00e1t illet\u0151en.<\/p>\n

        \u00d6sszegz\u00e9s<\/h2>\n

        A szakv\u00e9lem\u00e9ny jogint\u00e9zm\u00e9nye a polg\u00e1ri perekben igen jelent\u0151s, ez pedig ak\u00e1r a bizony\u00edt\u00f3 f\u00e9l, ak\u00e1r az ellen\u00e9rdek\u0171 f\u00e9l oldal\u00e1r\u00f3l gondos felk\u00e9sz\u00fcl\u00e9st \u00e9s figyelmet ig\u00e9nyel. Ha a szakv\u00e9lem\u00e9ny agg\u00e1lyos, az bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt nem haszn\u00e1lhat\u00f3 fel, m\u00e1rpedig a perek egy jelent\u0151s r\u00e9sze a szak\u00e9rt\u0151 \u00e1ltal adott szakv\u00e9lem\u00e9nyen alapszik.<\/p>\n

        A tapasztalataink alapj\u00e1n azt tan\u00e1csoljuk, hogy<\/p>\n

          \n
        • a szakv\u00e9lem\u00e9nyt m\u00e1r a beny\u00fajt\u00e1s el\u0151tt c\u00e9lszer\u0171 jogi szempontb\u00f3l is \u00e1tvizsg\u00e1lni, hogy minden k\u00f6telez\u0151 tartalmi elem meglegyen;<\/li>\n
        • az ellenf\u00e9l szakv\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t azonnal \u00e9s m\u00f3dszeresen vizsg\u00e1ljuk meg agg\u00e1lyoss\u00e1gi szempontb\u00f3l, ellen\u0151rizz\u00fck a forr\u00e1sokat, konzult\u00e1ljunk adott esetben a szakter\u00fcleten szak\u00e9rtelemmel rendelkez\u0151 szem\u00e9llyel, milyen ir\u00e1nyb\u00f3l lehet kifog\u00e1solni a szakv\u00e9lem\u00e9nyt<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Agg\u00e1lyos szakv\u00e9lem\u00e9ny eset\u00e9n a polg\u00e1ri perben t\u00f6bb jogi eszk\u00f6z \u00e1ll rendelkez\u00e9sre. Cikk\u00fcnkben bemutatjuk az esetleges lehet\u0151s\u00e9geket.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egyeb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1473"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1483,"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473\/revisions\/1483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fabianlaw.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}